日知其所亡

先看三付对联。来自三个不同的拍卖会。

正文内容一样，款识其二同，其一异。

既限定了受赠人，又规定了题赠的动机，可想而知，这样的对联不会出现复品。于是，其中至少有两付是赝品，如果不都是假的话。那么，那付是真的？
从左至右编号为1，2，3，我说，2是真的。网上见不到对传藏次序的介绍，我也不会分析纸墨印色，只好从字上做个猜测。当然，我是不会写毛笔字的，也没研究过各派法书，只因看过曾氏的字不算少，有点似是而非的体会。说不好瞎说。
1的字写得太差了，简直拼不拢架子。不要说曾国藩已可算个书家，就是一般习字有得的人，也不会写成这样。尤其好字中字，竟写歪了。一见即可淘汰。
3的字，摹仿得还算不错。但中字忙字的结构有问题，大部份的横画也没写出曾氏的味道，特别是且字底下那一横。再往细了看，钩画、连笔（如来字），都有过犹不及的遗憾。以此断为伪。