辨 伪

2007年6月6日 | 分类: 未分类 | 标签:

先看三付对联。来自三个不同的拍卖会。

正文内容一样,款识其二同,其一异。

既限定了受赠人,又规定了题赠的动机,可想而知,这样的对联不会出现复品。于是,其中至少有两付是赝品,如果不都是假的话。那么,那付是真的?
从左至右编号为1,2,3,我说,2是真的。网上见不到对传藏次序的介绍,我也不会分析纸墨印色,只好从字上做个猜测。当然,我是不会写毛笔字的,也没研究过各派法书,只因看过曾氏的字不算少,有点似是而非的体会。说不好瞎说。
1的字写得太差了,简直拼不拢架子。不要说曾国藩已可算个书家,就是一般习字有得的人,也不会写成这样。尤其好字中字,竟写歪了。一见即可淘汰。
3的字,摹仿得还算不错。但中字忙字的结构有问题,大部份的横画也没写出曾氏的味道,特别是且字底下那一横。再往细了看,钩画、连笔(如来字),都有过犹不及的遗憾。以此断为伪。

  1. 2014年2月18日17:06
  2. 2014年2月18日18:18
  3. 2014年2月18日19:59

    These had been my initially dre beats pro.I like them.I’ve due to the fact acquired an additional dre beats pro.I get numerous enhances and they are so nice !

  4. 2014年2月19日06:27
  5. 2014年2月19日15:41
  6. 2014年2月20日12:42

    Hi there to every body, it my first pay a quick visit of this webpage; this blog 日知其所亡 » 辨 伪 contains amazing and truly good material designed for readers.
    gucci outlet http://www.alt85.com/en/cheapguccioutlet.php

  7. あなたの男は、以前のバーベキューグリルヶ月、常に成功牛が所有する完全を受けるのに適し注がれている必要があります。

评论分页
本文的评论功能被关闭了.